編輯:你厭倦了各種社會(huì)交流互聯(lián)網(wǎng)嗎? 對(duì)個(gè)性化推薦感到恐懼嗎? rss查看器是個(gè)好選擇。 副本刊登在《在線》雜志上,由36氪編譯。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益完善,其恐懼開始顯現(xiàn)。 從各種購物平臺(tái)上無處不在的廣告追蹤器,到各種個(gè)性化推薦算法,靜靜地吞噬著所有進(jìn)入其中的人。 遺憾的是,沒有消除這些弊病的靈丹妙藥。 但是,如果你厭倦了控制在網(wǎng)上看到什么的黑匣子算法,你就有機(jī)會(huì)喘口氣了。 它一直存在,但總是被忽視。 你厭倦了各種社會(huì)交流網(wǎng)絡(luò)嗎? 對(duì)個(gè)性化推薦感到恐懼嗎? 來吧,rss知道。
這意味著要找到digg reader的替代品,將于3月26日停止服務(wù)。 但是,另一個(gè)人在5年前谷歌閱讀器停止工作后,就不再采用rss了。 但是,也有人轉(zhuǎn)到feedly瀏覽了自己的下一個(gè)副本。 當(dāng)然,對(duì)其他人來說,我們需要知道什么是RSS提要。 稍后再談這個(gè)問題。
無論你現(xiàn)在如何獲取新聞,在這個(gè)算法泛濫的時(shí)代,不僅是社會(huì)交流互聯(lián)網(wǎng),個(gè)性化的信息信息客戶端也有很多滿足你訴求的工具。
rss從來沒有離開過
rss通常是really simple syndication三個(gè)單詞的首字母,在中文中意味著簡易新聞聚合。 rss誕生于1997年,世紀(jì)之交時(shí)很流行。 其目的很簡單。 是以標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)格跟蹤特定網(wǎng)站副本的更新。
在實(shí)際采用的過程中,可以全面定期地更新喜歡的網(wǎng)站全天發(fā)布的所有復(fù)印件。 請(qǐng)把它看成是把你喜歡的網(wǎng)站副本作為食物,直接給你的聚合器; 或者更常見的是,通過一個(gè)叫rss查看器的中介給你提供新聞。
與從facebook、twitter、nuzzel、apple news等獲取信息相比,從rss查看器獲取信息更像以自助餐和菜單上的訂單為目標(biāo)。 無論如何,我們都可以決定想吃什么。 但是自助餐會(huì)給你全新的選擇。 你可能沒見過。
獲得信息的方法有很多種。 最初你可能對(duì)社會(huì)交流互聯(lián)網(wǎng)感興趣,但當(dāng)你將社會(huì)交流互聯(lián)網(wǎng)和算法混合在一起時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多噪音泡沫。 這里不能百分百控制算法,決定你想看什么。 流行的rss查看器feedly創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官埃德溫·霍達(dá)·巴克欽( edwin khodabakchian )說。 像feedly這樣的工具提供了更透明、更可控的方法來獲取所需的新聞。
擁有1400萬顧客的feedly是市場上的大型rss瀏覽器。 其功能完全能夠滿足人們的訴求,自2008年以來一直存在。 而且谷歌閱讀器關(guān)閉后,很多老客戶轉(zhuǎn)向采用它。 但這不是你的選擇。
基本上所有rss查看器的功能都很相似。 請(qǐng)告訴我你想關(guān)注哪個(gè)網(wǎng)站的rss,比如紐約時(shí)報(bào)和在線。 自動(dòng)收集從這些媒體發(fā)布的所有新副本的標(biāo)題,并向客戶提供相應(yīng)的副本。 既有新聞剪輯,也有完整的拷貝。 這取決于新聞來源。 但是,所有rss查看器在此過程中都會(huì)稍作調(diào)整。
例如,在過去的兩年中,feedly傾向于成為研究工具而不是被動(dòng)娛樂工具。 這是為了在某種程度上與開放的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有所區(qū)別。 霍達(dá)·巴克欽說,如果我們追求娛樂性文案,那就不是和其他信息工具競爭,而是和其他人用來消磨時(shí)間的平臺(tái)競爭,比如Instagram。 但反過來說,如果把它看成是智能工具和研究助手,你就會(huì)看到巨大的、與日俱增的訴求。
盡管如此,feedly還是為休閑客戶提供了一點(diǎn)服務(wù)。 它有一個(gè)干凈的客戶界面,免費(fèi)版本可以跟蹤100個(gè)來源。 它還可以歸類為信息、體育、幽默或其他客戶感興趣的類別。 此外,還可以顯示feedly和各種社交網(wǎng)絡(luò)中各故事的受歡迎程度,讓客戶了解他們?cè)跒g覽什么樣的文章,但不會(huì)通過這些新聞決定客戶看到的文章。 付費(fèi)版本( feedly約有10萬名顧客購買)可以與越來越多的源整合,以及更快的更新和更好的團(tuán)隊(duì)工具給顧客。
如果想獲得更多懷舊的感覺,可以嘗試使用the old reader來保存rss查看器的體驗(yàn),并增強(qiáng)社會(huì)交流組件。
我們從另一個(gè)角度看進(jìn)化。 本·沃爾夫( ben wolf )說,他的levee研究所于年收購了the old reader。 我們?cè)谂S持現(xiàn)狀。
對(duì)數(shù)百萬old reader客戶來說,這意味著沒有太多華麗的東西。 添加新源的機(jī)制也比其他同類查看器更復(fù)雜。 但如果你組織得當(dāng),它會(huì)給你帶來迅速而簡單的體驗(yàn)。 如果能說服朋友參加,其社會(huì)交流功能將有助于克服混亂。 重要的是,這里沒有多少獲取信息的方法。 這就是想采用rss查看器的人的初衷。
另外,請(qǐng)求更多權(quán)限的客戶可能會(huì)去嘗試inoreader。 inoreader提供了多個(gè)免費(fèi)、無限制的源和標(biāo)簽。 此外,在feedly上,只有付費(fèi)的客戶才能使用。 我想說的是,在對(duì)普通客戶有吸引力的設(shè)計(jì)和客戶體驗(yàn)方面,feedly是我們的領(lǐng)頭羊,我們正在處理這個(gè)問題。 inoreader的業(yè)務(wù)開發(fā)經(jīng)理維克多·斯坦科夫( victor stankov )說,但是rss查看器的鐵桿粉絲愛我們勝過feedly。
這只是多人的三個(gè)選擇。 重要的是,在年中,可以很容易地找到rss查看器,滿足你的訴求。 事后,我認(rèn)為這是一個(gè)不小的奇跡。
返回到rss
五年前,沃爾夫接任the old reader時(shí),他提出了有預(yù)見性的見解。 在你的facebook潮流中跟蹤宣傳文案、奇怪算法的決定,以及基于cookie的購物車的注意力,讓你無法獲得有價(jià)值的新聞。 沃爾夫這樣寫道。 只要60美元,公司就可以向facebook的顧客宣傳頁面了。 很快,你的新聞費(fèi)就沒用了。
這就是現(xiàn)在人們得到信息的地方。 皮尤研究所( pew research center )最近的一項(xiàng)研究顯示,至少三分之二的美國人從社交媒體上獲得信息,但以前流傳下來的信息來源卻被擱置了。
互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)化造成了包括rss瀏覽器在內(nèi)的許多受害者。 谷歌閱讀器年的破產(chǎn)是個(gè)沉重的打擊; 谷歌當(dāng)時(shí)的高管理查德·金格拉斯表示,企業(yè)傾向于用合適的方式,在合適的時(shí)間用合適的新聞滿足每位顧客有趣的產(chǎn)品。 也就是說,讓谷歌決定自己想要什么。 受歡迎的digg reader就是為了應(yīng)對(duì)這個(gè)關(guān)閉而誕生的,經(jīng)過近4年的運(yùn)營,最近關(guān)閉了。
盡管這些挫折,rss依然存在。 我真的解釋不了這個(gè)現(xiàn)象。 我以為多年來遭受的各種虐待會(huì)讓事情更糟。 協(xié)助編寫rss的程序員戴夫·魏納( dave winer )說。
從某種意義上說,這種靈活性必須歸結(jié)為人們對(duì)社會(huì)交流媒體的疲憊。 斯坦科夫表示,inoreader的搜索流量自去年以來幾乎翻了一番。 rss查看器不僅活在了社交通訊媒體的時(shí)代,還凝聚了更多的觀察力。 斯坦科夫說,因?yàn)槿藗円庾R(shí)到了過分依賴臉書和其他社交媒體的弊端。
很明顯,rss查看器也有自己的缺點(diǎn)。 如果多家媒體發(fā)布同樣的信息,我會(huì)感到厭煩。 但是,有各種各樣的應(yīng)對(duì)方法。 斯坦科夫指出,過濾工具有助于跳過你不在意的事件。 沃爾夫說,在幾十篇幾乎相同的信息文章出現(xiàn)時(shí),the old reader試圖采用一種工具來幫助客戶強(qiáng)調(diào)一個(gè)信息。
有些出版社提供了各種各樣的rss提要。 例如,《紐約時(shí)報(bào)》和《林格爾》為關(guān)注你關(guān)心的話題提供了選擇,但其他出版社只是提供大雜燴,或者提供了一點(diǎn)奇怪的文案更新。 不經(jīng)常發(fā)布副本的網(wǎng)站容易陷入混亂。 多媒體元素(如“光纖”)有時(shí)無法傳輸。 最近發(fā)表了感興趣的交互式貿(mào)易戰(zhàn)游戲,但rss沒能解析。
所有的查看器都有盡可能多的設(shè)置來解決這些問題。 這只是你想花多長時(shí)間把你的rss成型的問題。
社交媒體之所以具有大眾魅力,是因?yàn)樗子诶斫夂筒捎?,?duì)客戶來說幾乎沒有挑戰(zhàn)。 斯坦科夫說。 rss是一個(gè)完全不同的游戲,其首要目標(biāo)是讓客戶調(diào)查和發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的新聞來源,并定期消除信息源中不相關(guān)的噪聲。 (除了facebook和twitter之外,真正想體驗(yàn)被動(dòng)的人可能會(huì)采用apple news、flipboard等聚合器,甚至是texture。 這些聚合器每月收到10美元可以提供幾十本雜志的所有副本。 )
雖然只是稍微調(diào)整了一下,但是采用rss的時(shí)候,我得到了一點(diǎn)驚喜。 那是因?yàn)槟闾峁┝宋覐奈匆娺^的,非常感興趣的副本。 這些不是每個(gè)人都讀的復(fù)制品。 但是,那些我想讀。
rss的進(jìn)化
雖然rss查看器看起來像是在算法時(shí)代給人們提供了避難所。 但是,他們并不反對(duì)采用自己的算法,因?yàn)樗麄儼l(fā)展很快,重新獲得了關(guān)聯(lián)性。 這看起來不完全沖突。
霍達(dá)·巴克欽說,機(jī)器在幫助理解新聞方面可以起到很大的作用,但它們必須是透明的,客戶必須從中獲得控制感。 現(xiàn)在黑匣子算法的問題是,他們站在你的肩膀上看,但我不相信你能分辨出什么是正確的。
feedly希望以專業(yè)客戶為中心,利用人工智能更好地將客戶與專業(yè)專家聯(lián)系起來。 沃爾夫還認(rèn)為如何更好地標(biāo)記人工智能副本。 我覺得算法很棒。 沃爾夫說。 我認(rèn)為問題是這些算法在什么情況下由廣告業(yè)者集團(tuán)執(zhí)行
雖然digg reader已停止,但新的rss工具仍處于在線狀態(tài)。 就連華納也再次參加競爭,最近推出了feed base。 這是一個(gè)數(shù)據(jù)庫,為了方便查看他人訂閱的拷貝,促進(jìn)拷貝發(fā)現(xiàn),采取了更開放的方法。 我想這可能是個(gè)好時(shí)機(jī)。 請(qǐng)嘗試在rss中添加這個(gè)重要的功能。 它將成為動(dòng)態(tài)訂閱列表的一部分。 華納說。
盡管如此,rss能給顧客帶來持續(xù)的魅力,還是來自于還沒有什么變化的部分。 未過濾的拷貝聚合器,在那里,客戶有機(jī)會(huì)就自己的發(fā)現(xiàn)做出決策。
對(duì)我來說,rss讓我吃驚的是,沒有人真正離開它。 沃爾夫說。 從某種意義上說,當(dāng)你離開rss,然后回到它的時(shí)候,它還存在著。 這太瘋狂了。
編譯后展出。 :郝鵬程
標(biāo)題:“算法支配文案讓你感到恐懼?你或許需要了解一下RSS”
地址:http://www.wgbvder.cn/lyzx/32454.html