洛陽(yáng)市西工區(qū)法院采取了許多措施來(lái)防止“醫(yī)療糾紛”

:張洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院。發(fā)布時(shí)間:2011-11-20 09:56:12

特點(diǎn):數(shù)量逐年增加。近年來(lái)，涌入法院的醫(yī)療糾紛急劇增加，“醫(yī)療糾紛”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。醫(yī)患關(guān)系變得異常緊張，醫(yī)患矛盾也急劇增加?；颊咄ㄟ^(guò)訴訟起訴醫(yī)院的情況非常嚴(yán)重，醫(yī)院級(jí)別越高，被起訴的可能性越大。很難在審判期限內(nèi)結(jié)案。醫(yī)療損害賠償案件的當(dāng)事人普遍對(duì)案件的真實(shí)性和完整性存在爭(zhēng)議，因此需要詢問(wèn)證人，進(jìn)行筆跡鑒定和書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定。同時(shí)，如果區(qū)、市兩級(jí)醫(yī)療事故鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，患者也將提交國(guó)家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)或司法過(guò)錯(cuò)鑒定。讓案例更加專家化。上述調(diào)查占用大量時(shí)間，因此試用期超過(guò)一年。矛盾很容易激化。醫(yī)療損害賠償案件中涉及的醫(yī)療事故后果嚴(yán)重，雙方難以基于切身利益做出讓步。同時(shí)，患者或其家屬在參與訴訟時(shí)往往情緒激動(dòng)，提出一些不合理的要求，甚至拒絕配合正常的審判工作。患者對(duì)賠償?shù)男睦砥谕?，調(diào)解困難，判斷比例高，稍有不慎就可能引發(fā)群體性社會(huì)矛盾。法官需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力來(lái)穩(wěn)定當(dāng)事人的情緒，審判工作進(jìn)展緩慢。證據(jù)很難辨認(rèn)。醫(yī)療損害賠償案件的重要證據(jù)是記錄整個(gè)醫(yī)療過(guò)程的案件。這些病例非常專業(yè)，大多是醫(yī)生手寫(xiě)的。大量的專業(yè)術(shù)語(yǔ)使得有醫(yī)學(xué)背景的法官很難理解和做出準(zhǔn)確的判斷。為了正確認(rèn)定證據(jù)，在實(shí)踐中，法官一般會(huì)要求醫(yī)院方面給予詳細(xì)的解釋，并求助于具備相關(guān)知識(shí)的第三方，這也給法院帶來(lái)了困難。實(shí)踐:為了從根本上解決這些問(wèn)題，西工區(qū)法院采取了多種措施，有效地減少了醫(yī)療糾紛的發(fā)生。在過(guò)去的三年里，轄區(qū)內(nèi)沒(méi)有發(fā)生任何醫(yī)療糾紛。主要措施如下:第一，緊緊依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于醫(yī)療事故糾紛，對(duì)于可能引起矛盾的復(fù)雜案件，法院領(lǐng)導(dǎo)要及時(shí)向黨委政法委員會(huì)報(bào)告，并取得黨委的支持。同時(shí)，在立案時(shí)實(shí)施預(yù)警系統(tǒng)，由主管院長(zhǎng)、院長(zhǎng)和辦案法官對(duì)案件進(jìn)行總結(jié)，使案件的各個(gè)方面都在法院的控制之下；第二，多角度做好調(diào)解工作。受理此類(lèi)案件后，我們要求醫(yī)院的法律顧問(wèn)和患者的代理人提前溝通案件事實(shí)，準(zhǔn)確把握案件趨勢(shì)，并在法官的指導(dǎo)下做好雙方的調(diào)解工作，使雙方的心理預(yù)期都值得合理引導(dǎo)。第三，做好判斷前后的問(wèn)答工作。在判決前和不能調(diào)解的案件中，我院應(yīng)做好判決前和判決后的答疑工作，最大限度地做好思想工作。有時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)協(xié)助雙方的思想工作，以便每一個(gè)案件都能得到解決。第1頁(yè)，共1頁(yè)