一瓶50元的茅臺被用來扣高粱錢,這在河南的一個農(nóng)村地區(qū)是一件新鮮事。

被當?shù)卮迕袷栈氐拿┡_,是貴州茅臺酒廠(集團)勞務公司提供的。茅臺沒有國酒,一定是假酒。昨日(2月25日),茅臺集團的一位內(nèi)部人士回應了《國家商報》的記者。長期以來,茅臺酒中有相當多的假酒有供應的跡象,茅臺也是受害者。事實上,除了假茅臺,打茅臺的虛假宣傳也很流行。這位人士強調(diào),自去年底以來,茅臺集團專門成立了一個工作組,對其子公司的品牌進行整頓。今年,公司將加大打擊假冒偽劣產(chǎn)品的力度。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

業(yè)內(nèi)人士表示,房子里沒有葡萄酒供應

乍一看,白色的瓶子、紅色的蓋子和一根紅色的繩子都綁在瓶口上。不知道怎么做的人認為這是國酒茅臺。今年春節(jié)期間,這樣一種以茅臺集團為標志的國產(chǎn)酒被擺上了河南省洛陽市農(nóng)村地區(qū)的家庭餐桌。這種酒的外觀與市場上出售的茅臺酒非常相似。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

據(jù)記者調(diào)查,高梁種植在洛陽市益陽縣高村鄉(xiāng)。秋天只有一畝地能掙兩三千元,這比種玉米和小米劃算多了。然而,當今年交出高粱時,收集高粱的經(jīng)銷商用酒來抵消這筆錢。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

根據(jù)1.2元一公斤的價格,我那畝高粱賣了70多元,經(jīng)銷商還沒給你錢,所以他用茅臺付了50元。一位當?shù)卮迕駸o奈地說。

這酒真的是茅臺集團的產(chǎn)品嗎?據(jù)《國家商報》記者調(diào)查,這種國產(chǎn)葡萄酒并沒有流入市場。在茅臺集團官方網(wǎng)站的子公司名單中,沒有貴州茅臺酒廠(集團)勞務公司;在全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)中,沒有該公司的注冊信息。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

對此,前述茅臺集團內(nèi)部人士回應稱,原集團下屬有一家勞務公司,現(xiàn)已更名為保健酒公司,但該集團從未生產(chǎn)供內(nèi)部供應的葡萄酒,并在2月28日公司上班后進一步與保健酒公司核實。你說的,我的第一感覺是假酒,價格不能這么便宜,而且,這家公司的名字早就沒了。那個人說。根據(jù)茅臺保健酒公司的公開信息,原勞務公司是在1988年更名的。不存在該集團不生產(chǎn)國產(chǎn)葡萄酒的情況。我們也是受害者。我們被槍殺了。此人多次向《國家商報》記者強調(diào),國內(nèi)葡萄酒供應不存在。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

事實上,早在2004年,茅臺集團就對內(nèi)部酒類供應發(fā)表了公開聲明,稱鑒于當時各地經(jīng)常打電話詢問內(nèi)部酒類供應以及茅臺集團的酒類供應是否為公司員工的內(nèi)部酒類,茅臺集團表示從未生產(chǎn)或銷售任何形式的& lsquo內(nèi)部葡萄酒供應。茅臺內(nèi)部沒有員工用酒的說法。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

茅臺成立了一個工作組來打擊假冒行為

事實上,類似的情況經(jīng)常發(fā)生。

早在2013年底,據(jù)《國家商報》記者報道,有一次山東高粱直接供應給茅臺,茅臺回應稱沒有在境外購買高粱。

另外,買12瓶類似998元的高檔茅臺!茅臺,最初價格超過1000元,現(xiàn)在只賣200元/瓶。近年來廣告頻頻出現(xiàn),都打著低價茅臺酒的旗號來吸引眼球。

這些都是對茅臺酒防偽效果的檢驗。據(jù)上述茅臺內(nèi)部人士透露,今年春節(jié)前,茅臺集團公司發(fā)出通知,要求旗下子公司組織整頓品牌。去年年底,工作組成立了一個特別工作組。首先,對市場上的品牌進行清理和整頓,包括假冒偽劣產(chǎn)品。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

今年1月初,貴州茅臺集團在官方網(wǎng)站上發(fā)布了《關于部分媒體播放或發(fā)布假冒貴州茅臺虛假廣告的公告》,譴責廣東衛(wèi)視名酒交易欄目、安徽衛(wèi)視綜藝頻道等相關廣播電臺、報紙、網(wǎng)絡媒體等機構大量播放假冒貴州茅臺廣告,誤導消費者,涉嫌虛假宣傳。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

最近,《今日北京商報》報道稱,雖然茅臺經(jīng)常采取措施糾正虛假廣告,但其子品牌經(jīng)常冒險吸引注意力。最近,購買99元的貴酒星酒,送價值999元的茅臺酒的廣告在朋友圈子里流傳。報道指出,這一誘人的廣告是由茅臺子公司的總經(jīng)銷商做的,但事實上,消費者要想享受上述優(yōu)惠待遇,還是需要承擔承銷商的角色。對此,騰訊、業(yè)內(nèi)律師等各方認為,這種營銷方式涉嫌違規(guī),甚至存在在廣告中欺騙消費者的嫌疑。

洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

有分析指出,類似的電視臺虛假廣告案例實際上是茅臺集團下屬子公司的宣傳行為,或者是子公司酒類產(chǎn)品總經(jīng)銷商的宣傳涉嫌虛假廣告。前述茅臺內(nèi)部人士還強調(diào),公司目前的工作是清理市場,通過正常渠道向消費者提供公司產(chǎn)品。

標題:洛陽現(xiàn)50元一瓶茅臺“內(nèi)供”酒 茅臺回應稱肯定是假酒

地址:http://www.wgbvder.cn/lyzx/1134.html